СУДЕБНАЯ И ДОСУДЕБНАЯ
СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
После того, как суд инициировал производство экспертизы, суд и экспертное учреждение, являясь процессуальными сторонами, в рамках взаимоотношений начинают решать определенные задачи.
В задачи суда входит:
- определение задач и вопросов, которые должны быть решены и по которым следует получить необходимые данные и сведения;
- привлечение в качестве исполнителя строительной экспертизы физического лица либо экспертного учреждения;
- истребование от исполнителя заключения экспертизы, осуществление его анализа и возможности быть доказательством при рассмотрении судебного дела;
- привлечение исполнителя в суд для дачи ответов на поставленные вопросы, которые были определены на первых этапах экспертизы.
Экспертами либо экспертным учреждением осуществляется:
- получение доступа к тем материалам дела, которые касаются экспертизы;
- в случае необходимости выполнение своих функций запрос предоставления доступа к дополнительным материалам судебного дела;
- в интересах разрешения дела запрос на расширение обследования. При этом обоснованность дополнительного обследования может быть не определена в задании, поставленном судом;
- представление заключения. При этом может быть отказ от представления заключения, к примеру, по причине недостаточности сведений, к которым суд предоставил доступ для подготовки обоснованного результата либо недостаточная квалификация экспертов.
Обследования и использование экспертами мероприятий и процедур в рамках экспертизы, оценка результатов в соответствии с определенными знаниями и умениями осуществляется по их собственной инициативе. Данные действия осуществляются вне компетенции суда, и исключительно в рамках профессиональных умений экспертов, поэтому они не считаются предметом процессуального регулирования.
Цель судебной экспертизы заключается в профессиональном обследовании полученных в процессе обследования данных и создании обоснования по вопросам, которые определены перед экспертным учреждением. Если суд не соглашается с результатами экспертизы, то может не использовать полученные в процессе экспертизы промежуточные сведения в качестве доказательства, так как для их обоснования необходимы профессиональные знания и умения.
Также не могут быть смешаны процессуальные функции, поэтому профессиональная экспертная оценка может быть фактом, который суд может использовать как доказательство.